Рейтинг@Mail.ru
Главное – верить: советы зама главного редактора МИА "Россия сегодня" - РИА Новости, 03.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Шапка проекта Сольный навигитор
Социальный навигатор

Главное – верить: советы зама главного редактора МИА "Россия сегодня"

© РИА Новости / Евгений БиятовГлавное – верить: советы зама главного редактора МИА "Россия сегодня"
Главное – верить: советы зама главного редактора МИА Россия сегодня
Каждый автор и читатель должен задать два главных вопроса, от ответа на которые зависит, стоит ли тратить время и силы на текст. О том, какие это вопросы, а также о ярких примерах из профессиональной практики рассказывает первый заместитель главного редактора МИА "Россия сегодня" Сергей Кочетков.

Каждый автор и читатель должен задать два главных вопроса, от ответа на которые зависит, стоит ли тратить время и силы на текст. О том, какие это вопросы, а также о ярких примерах из профессиональной практики рассказывает первый заместитель главного редактора МИА "Россия сегодня" Сергей Кочетков.

Ты сам веришь в это? Это первый вопрос, который ты должен себе задать. Если веришь, а то даже и чувствуешь, что это правда, начинай копать.

Жизнь подкидывает порой невероятные истории.

Помощь в два клика: чему может научить школа медиаволонтера
Помощь в два клика: чему может научить школа медиаволонтера
Вот вам простой пример такой истории: президент США дает спецслужбам право пытать людей, ЦРУ сотнями захватывает и похищает людей, создает тайные тюрьмы, пытками выбивает из заключенных показания.

Еще недавно, это казалось невозможным. Но после первых публикаций WikiLeaks сотни журналистов по всему миру поверили в эту историю. И стали копать. Нашли тайные тюрьмы, проверили маршруты десятков самолетов, поговорили с заключенными. Все оказалось правдой.

Журналисты нарыли факты и доказательства преступлений, которые скрывала самая мощная спецслужба мира.

Вопрос "ты сам веришь в это?" — главный.

Второй: кому выгодно?

Всегда спрашивай себя: зачем это написано или сказано?

Последние громкие примеры: дело Скрипалей или химатака в сирийской Думе.

Британия утверждает, что российские спецслужбы отравили Скрипалей. Я четко могу сказать: не верю. Почему? Да потому что им это невыгодно. Перед выборами президента, перед чемпионатом. Они же не идиоты. А кому выгодно? Тут уже появляются варианты, и их нужно отрабатывать. Хотя правду мы узнаем не скоро.

Как распознать фейк: рецепт Натальи Лосевой
Как распознать фейк: рецепт Натальи Лосевой
Химатака в сирийской Думе, тот же случай. Город почти полностью под контролем сирийской армии, террористы проиграли битву и бегут тысячами. Нужно ли Асаду травить людей газом, рискуя навлечь на себя ненависть всего мира?

Ответ очевиден. Нет.

Если говорить о приметах правдивой новости, они просты.

Есть четкий источник информации с именем и фамилией. Факты можно проверить через другие источники и организации, базы данных. А еще лучше, если новость сопровождает видео или аудиозапись. В наше время на камеры попадает практически все.

Кстати, химатака в сирийской Думе на камеры попала. Именно благодаря этим кадрам и удалось установить участников инсценировки.

© РИА Новости / Григорий СысоевПервый заместитель главного редактора МИА "Россия сегодня" Сергей Кочетков
Первый заместитель главного редактора МИА Россия сегодня Сергей Кочетков

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала