Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг доступности музеев Подмосковья: Инвалидам должно быть удобно - Социальный навигатор РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Шапка проекта Сольный навигитор
Социальный навигатор

Рейтинг доступности музеев Подмосковья: Инвалидам должно быть удобно

© Фото : Евгений СоседовАрхангельское: «Русский Версаль» в окрестностях Москвы
Архангельское: «Русский Версаль» в окрестностях Москвы
Подмосковные музеи остаются недостаточно адаптированными для посещения инвалидами, уступая музеям Москвы, хотя персоналу и администрации по силам изменить ситуацию к лучшему. К этому выводу пришли составители Рейтинга архитектурной доступности музеев Подмосковья.

Анна Курская, РИА Новости

Подмосковные музеи остаются недостаточно адаптированными для посещения инвалидами, уступая музеям Москвы, хотя персоналу и администрации по силам изменить ситуацию к лучшему. К этому выводу пришли составители Рейтинга архитектурной доступности музеев Подмосковья.

Лето для москвичей – самое подходящее время, чтобы выбираться на загородные экскурсии. Им есть, на что взглянуть: в Подмосковье расположено более восьми десятков разнообразных музеев. Это и усадьбы с парками, и места традиционных народных промыслов, и музеи техники.

Однако, несмотря на определенные усилия федеральных и местных властей, сегодня далеко не все подмосковные музеи приспособлены для инвалидов. По уровню технического оснащения и качеству среды областные музеи значительно уступают столичным. Эту точку зрения высказали авторы Рейтинга архитектурной доступности музеев Подмосковья, подготовленного РИА Новости в рамках проекта «Социальный навигатор».

В основу экспертной оценки легли такие критерии, как адаптированность музеев для нужд инвалидов, безопасность среды и информативность сайтов. Лидерами рейтинга по совокупности всех показателей стали Музей техники Вадима Задорожного, Государственный музей-усадьба «Архангельское» и Государственный музей-усадьба Остафьево – «Русский Парнас».

Хорошо, но далеко и неудобно

Москвичи с ограниченными возможностями здоровья уже успели оценить перемены к лучшему, произошедшие за последние несколько лет в городской среде. Однако путешествие за город к местам, связанным с именами великих деятелей культуры и истории, по-прежнему остается испытанием на выносливость. И первое препятствие, с которым приходится столкнуться инвалидам, связано с транспортом, рассказал РИА Новости один из составителей рейтинга, старший научный сотрудник Московского института социально-культурных программ Павел Степанцов.

«Самые интересные и часто посещаемые музеи Подмосковья – это усадьбы, которые находятся вдали от населенных пунктов. До них инвалидам необходимо добираться на общественном транспорте, а ситуация в этом смысле очень плохая. Это сильно снижает привлекательность подмосковных музеев», — отметил он.

Действительно, по мнению исследователей, редко в какой музей можно добраться из города на общественном транспорте менее чем за полтора часа, да еще и без пересадок. В некоторых случаях (например, при посещении Государственного историко-литературного и природного музея-заповедника А.А. Блока) инвалидам приходится брать такси от железнодорожной станции или автовокзала. О спонтанной вылазке в музей в этом случае говорить даже не приходится.

Впрочем, информации о предстоящей поездке тоже не хватает: не у всех учреждений культуры есть свои сайты в Интернете, да и на тех, что есть, почти ничего не говорится о том, насколько конкретный музей приспособлен для посетителей с ограниченными возможностями здоровья.

«Важно, чтобы информация на сайтах была, иначе посетители с ограниченными возможностями должны отправляться в музеи на свой страх и риск, и многие из них заранее отказываются от поездки», — рассказал Павел Степанцов.

Историческая среда протестует

Вопрос специального оснащения подмосковных музеев для нужд инвалидов стоит сегодня довольно остро, отмечают авторы исследования. И главная причина здесь — усадебный или мемориальный характер музеев, который требует сохранения исторической среды в неприкосновенном виде. Так, например, на территории Историко-мемориального музея-заповедника «Подолье» или Государственного литературно-мемориального музея-заповедника А.П. Чехова «Мелихово» о перестройке исторических зданий в соответствии с нуждами инвалидов речь вообще не идет.

Впрочем, в некоторых усадьбах это компенсируется за счет создания максимально комфортной внешней среды – сооружения пандусов, оборудования мест отдыха. В этом смысле особенно благоприятная ситуация сложилась у одного из лидеров рейтинга — Государственного музея-усадьбы «Архангельское».

«В ближайшее время во дворце начнется монтаж подъемников для инвалидов-колясочников, это поможет сделать дворец доступным для всех категорий посетителей. Кроме этого мы планируем издать буклеты по музею для слабовидящих, набранные шрифтом Брайля», — рассказал РИА Новости директор музея профессор Андрей Бусыгин.

По его словам, «Архангельское» получает много заявок от общероссийских, московских и подмосковных организаций инвалидов на проведение бесплатных или льготных экскурсий. Впрочем, вопрос с обустройством музея пока решен не полностью.

«Адаптировать для инвалидов театр Гонзаго очень трудно, поскольку это деревянный памятник, и к этой работе пока не приступали», — отметил директор музея-усадьбы.

Многие путешественники могли убедиться в том, что в большинстве развитых стран вопрос оснащения музеев для инвалидов стоит менее остро.

«В России же мы сталкиваемся с твердой позицией администрации о том, что музей – это, в первую очередь, часть архитектурного наследия, и поэтому его нельзя делать более технологически удобным», — заявил Павел Степанцов.

Директор музея-усадьбы «Архангельское» не согласен с этой точкой зрения. Если здание музея является памятником культуры, то на его оснащение для инвалидов нужно получить разрешение органов охраны памятников, а они зачастую таких разрешений не дают, отметил он.

«Мы, например, много думали, как лучше сделать: построить во дворце лифт или специальные подъемники, которые прикрепляются к ступеням лестниц. Но от последнего варианта нам пришлось отказаться из-за требований противопожарной безопасности, поскольку рельсы на лестнице затрудняют возможную эвакуацию посетителей музея. Поэтому мы пошли на создание лифта и получили соответствующее разрешение», — рассказал Андрей Бусыгин.

По его мнению, эту проблему так же непросто решить и в крупнейших столичных музеях — ГМИИ им. Пушкина, в старом здании Третьяковской галереи, где для инвалидов приходится использовать современное переносное оборудование.

«Решение этой проблемы зависит не от желания администрации учреждений, а от тех обязательств, которые они берут на себя по охране памятников», — подчеркнул он.

Чем современнее, тем удобнее

Впрочем, там, где речь идет не о памятниках архитектуры, проблема с доступностью музеев решается гораздо легче. Несколько лучшая ситуация сложилась в музеях народных промыслов, расположенных при производственных предприятиях. Планировка зданий и цехов не всегда удобна для передвижения на коляске, но эти трудности часто компенсируются дружелюбным отношением персонала, отмечают исследователи.

«Очень приветливый персонал, всегда готовый помочь инвалидам, ответить на их вопросы, работает в музее Жостовской фабрики декоративной росписи по металлу», — отметил Андрей Степанцов.
С точки зрения технической оснащенности и доступности эксперты выделили Музей техники Вадима Задорожного, который в достаточной мере, для создания безбарьерной среды, оснащен пандусами, лифтом, специальными парковочными местами для инвалидов.

«Для посетителей с ограниченными возможностями здоровья нашими сотрудниками разработан специальный маршрут движения по музейному комплексу, так как экспозиция музея располагается не только в здании, но и на прилегающей территории. Соответственно разработаны и специальные экскурсии. Для нашего музея любой посетитель является желанным гостем», — рассказала РИА Новости менеджер отдела маркетинга и продаж Музея техники Вадима Задорожного Елена Куркина.

В целом, ситуация с адаптированностью музеев Подмосковья для нужд инвалидов остается неоднозначной. Предстоит сделать еще многое, чтобы приспособить усадьбы и дворцы для всех посетителей, считают эксперты. И здесь огромное значение имеет отношение к этой проблеме персонала, который работает с посетителями и принимает административные решения.

«Музей должен существовать не для самого себя, а для посетителей. И если администрация начнет разделять точку зрения о том, что музей должен быть комфортен для всех посетителей, в том числе и с ограниченными возможностями, то это будет самый главный шаг на этом пути», — резюмировал Павел Степанцов.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала