Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Социальный навигатор

В 2013-м снова будем защищать своих детей. В том числе – от защитников

Когда меня и моих детей пытаются от чего-то защитить путем запретов и ограничений, у меня немедленно срабатывает рефлекс: надо брать, дело, значит, хорошее, пишет обозреватель РИА Новости Наталья Афанасьева.

Наталья Афанасьева, обозреватель РИА Новости.

Главным киндер-сюрпризом в 2013 году, на мой взгляд, станет не "Закон об образовании", которого все долго ждали и боялись, а "Закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью или развитию", который начал работать еще в прошлом сентябре.

Это только кажется, что все уже закончилось цифрами на экране и кратковременным закрытием некоторых сайтов. Серьезные последствия этого нововведения ждут нас впереди, когда в книжные магазины и библиотеки не попадут лучшие детские книги.

Главное же из этих последствий заключается в том, что, благодаря этому закону, с юных лет наши дети научатся не обращать внимания на законы. В чем им, естественно, помогут их родители – не лишать же ребенка хорошей литературы и хорошего кино из-за каких-то цифирок.

Поколение 18+, или Оранжерея для невротиков с неизжитыми комплексами >>

"Почему ты привела меня сюда, мама?"

Одним из самых ярких событий в прошедшем году для меня стал банальный поход в кинотеатр, с сыном на мультфильм. Уселись мы, предвкушая удовольствие, как вдруг на экране появилась надпись: "не предназначено для детей младше 12 лет".

"Мам, а почему ты меня привела сюда, мне ведь только семь?" – спросил строго мой законопослушный малолетний гражданин.

Посмотрев в его честные глаза, я неожиданно для себя сказала: "Семен, не обращай внимания. Далеко не все правила нужно воспринимать всерьез".

Говорить такие непедагогичные слова, на самом деле, мне оказалось привычно – я сама росла в период позднего застоя и с детства умела отлично уворачиваться от излишней опеки сверху.

Когда меня пытаются от чего-то защитить путем запретов и ограничений, у меня немедленно срабатывает рефлекс – надо, по возможности, брать, дело, значит, хорошее.

Однако ж воспитывать своего сына в таком духе до описываемого мной момента я не планировала, наоборот – собиралась научить его соблюдать законы, жить по правилам, как во всем цивилизованном мире. Но вот не судьба, видимо.

Ну, а как я должна объяснить моему собственному ребенку, для которого я вообще-то пока авторитет и худо-бедно сама выполняю роль худсовета, что какие-то посторонние дяди и тети берут на себя право за нас решать, что вредно, а что полезно? Я вообще запрещаю ему с незнакомцами разговаривать.

И теперь у нас в семье начался настоящий праздник непослушания. Мы специально делаем звук погромче, когда слышим по радио: "эта информация имеет возрастные ограничения и не предназначена для детей до 6 лет", нарочно выбираем фильмы не меньше 12+, ходим на концерты "тем, кому за…".

И скоро вся наша библиотека будет "детям до 16…".Потому что нет ни одной хорошей современной детской книги, которая бы по новому закону не попадала под категорию 16+.

Потому что хорошие детские книги должны рассказывать детям о том, что в этой жизни бывают жестокость и смерть, страх и наркотики, насилие и бродяжничество. Ну и все остальное, от чего законодатели хотят подрастающее поколение оградить путем запрета на информацию.

А психологи и специалисты по детскому развитию уверяют, что у детей, которые переживают сложные моменты через книги, вырабатывается нужный иммунитет на тот случай, когда они сталкиваются с такими моментами в реальной жизни.

Неблагонадежные книги

Ну так вот, если вы думаете, что действие "Закона о защите детей от информации" ограничивается цифрами с плюсиками и черным списком сайтов, вы очень ошибаетесь.

Серьезные последствия этого акта еще впереди – когда в книжные магазины и библиотеки не попадут лучшие детские книги (а они не попадут, когда на книгу издатель будет вынужден поставить возрастную маркировку). А значит, и издавать их не будут или будут значительно меньше.

Ну, пожалуй, "Тому Сойеру", склоняющему к бродяжничеству, или "Шерлоку Холмсу", откровенно пропагандирующему наркотические вещества, ничего не грозит – классику пощадили, для нее сделали исключение.

А вот современная, особенно переводная, литература – иной раз шокирующая, острая, непонятная взрослым, потому что она поднимает проблемы именно нынешнего поколения, формирует его язык, – она под серьезной угрозой.

Уже магазины возвращают "неблагонадежные" тиражи, библиотеки боятся брать в фонды "сомнительные" книги. Издательства, до этого считавшие своей задачей находить, переводить и издавать все самое прогрессивное и интересное, в замешательстве. Я предполагаю, что мы, отцы и дети, читатели и покупатели, почувствуем это как раз в наступившем году.

А пройдет еще немного времени, оценим и самое главное последствие нового закона – если детям в 7 лет говорить: "не обращай внимание на то, что написано", заставить их в "16 +" стать законопослушным гражданином будет очень сложно.

Именно поэтому все остальные интересные новые порядки, которые должны, по идее, изменить нашу жизнь в наступающем году, меня совершенно не пугают. Ни новые единые стандарты образования, ни суровые антитабачные законы, ни запрет на торговлю пивом по ночам, ни все остальное, что может вдруг прийти в голову нашим законотворцам в 2013 году.

Просто потому, что все мы с самого раннего детства умеем не обращать внимания на правила, которые, по нашему мнению, "причиняют вред здоровью и развитию" куда более сильный, чем те книги и фильмы, которые эти правила запрещают. И детей своих этому учим.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала