Пластическая хирургия сегодня выходит далеко за пределы эстетической медицины и решает серьезные проблемы здоровья пациентов. Должны ли расходы на реконструктивную хирургию покрываться полисом ОМС? Готовы ли клиники пластической хирургии открывать информацию о своей работе для участия в рейтингах? Об этом корреспонденту проекта "Социальный навигатор" МИА "Россия Сегодня" рассказал главный специалист по пластической хирургии Южного федерального округа, главный редактор по эстетической хирургии научно-практического журнала "Эстетическая медицина" Сергей Прокудин.
– Сергей Владимирович, сегодня достаточно широко распространено представление, что пластическая хирургия нужна преимущественно женщинам, которые заботятся о своей красоте. Насколько оно соответствует действительности?
– Для начала давайте немного раздвинем рамки понятия "пластическая хирургия". На самом деле есть "пластическая", "эстетическая" и "реконструктивная" хирургия.
Если говорить об эстетической хирургии, то в мировой практике она занимает процентов 15-20%. Но есть пластическая и реконструктивная хирургия. Во всем мире пластические хирурги исправляют последствия ожогов, выполняют челюстно-лицевые операции и корректируют врожденные и приобретенные пороки лица и тела. Это очень большой и серьезный раздел медицины.
– Женщине, которая потеряла грудь при лечении рака молочной железы, конечно, нужно грудь восстановить. Понятно, что можно приспособиться и жить даже без руки, но это очень негативно сказывается на качестве жизни человека. Не секрет, что в странах, где не развита реконструктивная хирургия, распространены суициды именно на этой почве. Поэтому я считаю, что реконструктивные и многие пластические операции должны стать бесплатными для пациентов.
К слову, в некоторых штатах США медицинские страховки покрывают даже операции по лечению гипертрофии молочной железы (когда у женщины грудь шестого, седьмого или большего размера). Потому что избыточный объем груди создает повышенную нагрузку на позвоночник, у женщины вырастает риск онкологических заболеваний. Подобный подход к медицинскому страхованию говорит о цивилизованности общества, и нам тоже стоит к этому стремиться.
Понемногу и у нас ситуация меняется в том же направлении, государство стало оплачивать некоторые микрохирургические реконструктивные операции. Конечно, быстрых перемен ждать не следует, важнее сделать все правильно, чтобы соблюсти интересы и пациентов, и врачей.
– Я живу и работаю в Ростове-на-Дону, но довольно много оперирую в Москве и за рубежом. Поэтому я могу уверенно сказать, что в нашем регионе уровень хирургии, оснащенность операционных, современные методы и подходы ничем не уступают столичным и зарубежным. Проблема скорее в том, что квалифицированных, профессионально обученных пластических хирургов сегодня не только в ЮФО, но и по стране в целом, с учетом потребностей пациентов, слишком мало.
Конечно, в нашем регионе есть некоторые особенности спроса. Жители юга страны чаще других обращаются за исправлением формы носа, лечением нарушения пигментации, коррекции избыточного оволосения тела. В остальном же потребности пациентов те же, что и везде.
– Сейчас в Ростове-на-Дону около +35, это довольно жарко. Но я периодически езжу в клиники Мексики, Чили и Колумбии, где на улице до + 50, а мои коллеги-хирурги при этом нормально работают. Да и статистика послеоперационных осложнений, что в Колумбии, что Стокгольме, одна и та же. Многие хирурги подтвердят, что понятие сезонности в нашей работе понемногу теряет актуальность.
– Как вы относитесь к созданию рейтинга клиник пластической хирургии?
– Конкуренция – вещь очень хорошая. Но здесь очень важно ввести правильную систему оценивания. Пластическую хирургию оценить очень сложно, так как при проведении эстетических операций хирурги полагаются на свой профессиональный вкус, а в области красоты все оценки субъективны. Но постараться выработать объективные критерии качества, конечно, можно. К тому же существует мировой опыт в этой сфере.
Конечно, одна из самых больших проблем в медицине сегодня – сбор и обработка информации. Но понемногу решается и она.
– Готовы ли клиники пластической хирургии к тому, чтобы открывать информацию о своей работе и участвовать в рейтингах?
– На сегодняшний день, я думаю, да. Сильные игроки заинтересованы в прозрачности информации, ну а тем, кому есть что скрывать, придется улучшить свою работу или уйти с рынка. Это и есть положительное свойство конкуренции.
Главное же преимущество рейтингов в том, что они покажут пациентам сильные и слабые места клиник, помогут им сделать правильный выбор и сохранить свое здоровье.
